|
R
appel de la problématique:
"quelle est l'intérêt de transformer l'énergie électrique en énergie
hydraulique alors qu'il existe des vérins électrique ?"
La sociétée FAAC
justifie leur choix ,malgré un rendement du
système affreux : < 1% que le système hydraulique s'adressait avant
tout à des lieux où les mouvements étaient très fréquents. Alors que
les systèmes électriques atteignent rapidement leur température
limite de fonctionnement (et ne peuvent donc répondre à des
manoeuvres répétées), le système hydraulique se stabilise en
température et peut être utilisé de manière intensive sans problèmes.
Et qu'il faut noter aussi dans l'énergie hydraulique une plus grande
robustesse vis à vis de l'humidité, ce qui n'est pas du luxe sur ce
genre de produits et ainsi éviter souvent des problèmes de SAV suite
à des problèmes d'étanchéité.
Les autres avantages de ce choix sont:
- faible consommation électrique,
- Facilité de réglage de l'effort et du ralentissement en fin de course,
- sécurité anti-écrasement maximale (soupapes by-pass très
sensibles caractérisent le dispositif oléo-dynamique),
- mouvement très silencieux,
- fiabilité,
Dans la cas du portail, le système hydraulique accepte un blocage du
mécanisme sans blocage du moteur avec limitation d'effort. C'est
cependant possible en électrique avec une électronique de
commande adaptée.
Le mécanisme hydraulique est peut être aussi plus fiable qu'un
mécanisme de vérin à vis.
Les inconveinients
- les vitesses en bout de course sont assez importantes et
occasionne des chocs, ce qui n'est pas observé sur le systèmes à
moteur rotatif munis de biellettes .
|